ゴルフスコア管理アプリおすすめ比較2026年版|無料・GPS連携・統計機能で選ぶ人気アプリランキング

ラウンド後にスコアカードを財布に突っ込んだまま、次のラウンドまで開かない。パー3で何打叩いたか思い出せない。パット数を数えていないから、自分がグリーン上で何打損しているのか分からない――こうした状態が続くと、練習の方向性が定まらず、スコアが伸び悩みやすくなります。
スコア管理アプリは、こうした「感覚頼りのゴルフ」を「数字で振り返るゴルフ」に変えてくれるツールです。無料で使えるものからGPS距離計測を内蔵したもの、フェアウェイキープ率やパーオン率を自動集計してくれる本格派まで、選択肢は年々増えています。
この記事では、2026年時点で主要なスコア管理アプリを機能・料金・使い勝手の観点で比較し、スコア帯別・目的別にどれを選ぶべきかを整理します。アプリ選びで迷っている方、入れたものの続かなかった方に向けた実用的な内容です。
スコア管理アプリが100切り・90切りに効く3つの理由
まず前提として、なぜスコア管理アプリを使うと上達につながりやすいのか。単に「記録が残る」以上の価値があります。
理由1:叩いているホールの傾向が可視化される
ラウンド中の記憶は驚くほどあてになりません。「今日はドライバーが曲がった」と感じていても、実際に集計してみるとスコアを崩している原因は3パットだった、というケースは非常に多いものです。
アプリで数ラウンド分のデータを蓄積すると、「パー5で平均7.2打」「ショートホールで平均4.4打」といった具合に、どのホールタイプで損しているかが数字で出てきます。編集部で試したところ、100切り前後の方はパー3の平均打数が想像以上に悪いパターンが目立ちました。ティーショットをグリーンに乗せられず、そこからのアプローチとパットで2打3打を重ねている形です。
理由2:練習メニューの優先順位が決まる
週1回しか練習に行けない方にとって、「何を練習するか」は死活問題です。ドライバーばかり打っている方は多いのですが、統計を取ると1ラウンド14回しか使わないクラブに練習時間の半分を使っている、という配分の悪さが見えてきます。
パット数が1ラウンド38打を超えているなら、練習場に行く前に自宅のパターマットで10分転がすほうが数字は動きやすい傾向があります。アプリの統計機能は、この「どこに時間を投じるか」の判断材料になります。
理由3:小さな進歩が見えてモチベーションが続く
スコアは天候・コースの難易度・体調で上下するため、単発の数字では上達を実感しにくいものです。しかしフェアウェイキープ率が28%から41%に上がった、平均パット数が2.11から1.94に下がったといった中間指標は、スコアより早く動きます。
編集部の一言
スコアが100を切れない時期は、「100→98→103→99」のように上下して手応えを感じにくいものです。そんなときこそパット数やパーオン率といった中間指標を見ると、確実に前進していることが分かります。数字が味方になる感覚は、思っている以上にラウンドの支えになります。
アプリ選びで見るべき5つのチェックポイント
スコア管理アプリは十数種類ありますが、選定基準を持たずにインストールすると「入力が面倒で3ラウンドでやめた」となりがちです。以下の5点を基準にすると、自分に合うものを絞り込みやすくなります。
ポイント1:入力の手数(1ホールあたり何タップか)
これが継続を左右する最大の要因です。打数だけなら「+」ボタン連打で済みますが、パット数・フェアウェイキープ・使用クラブまで記録しようとすると、1ホールで10タップ以上必要なアプリもあります。
プレー進行を止めずに入力できるかは、実際に使ってみないと分かりにくい部分です。最初は「打数とパット数だけ」に絞って入力し、慣れてから項目を増やすのが現実的でしょう。
ポイント2:GPS距離計測の有無と精度
グリーンセンターまでの距離が分かるだけで、クラブ選択の迷いは大きく減ります。GPS内蔵アプリなら距離計を別途持たなくて済むため、荷物が減るメリットもあります。
ただしスマートフォンのGPSは機種と電波状況に左右されるため、レーザー距離計ほどの精度は期待しにくいのが実情です。目安として±3〜5ヤード程度の誤差を見込んでおくと、判断を誤りにくくなります。
ポイント3:コースデータの収録数
国内2,000コース以上を収録しているアプリが主流ですが、ローカルな9ホールコースや河川敷コースは未収録のこともあります。よく行くコースが登録されているかは、インストール前に確認しておきたい点です。
ポイント4:統計・分析機能の深さ
単純な平均スコアだけでなく、パーオン率・フェアウェイキープ率・平均パット数・ホール別平均・クラブ別飛距離まで出せるかどうか。90切りを狙う段階では、この分析の深さが差になってきます。
ポイント5:無料範囲と課金額
多くのアプリが「基本無料+有料プラン」の形式です。無料でどこまで使えるか、有料版で何が解放されるかを把握しておくと、後から「これは課金しないと使えないのか」とがっかりせずに済みます。
補足・参考
GPS機能を長時間使用すると、スマートフォンのバッテリー消費が大きくなります。18ホールで30〜50%程度減るケースもあるため、モバイルバッテリーを1つカートバッグに入れておくと安心です。冬場は気温低下でバッテリーの減りがさらに早まる傾向があります。
主要スコア管理アプリ7選の機能比較
2026年時点で国内ゴルファーの利用が多い主要アプリを、機能軸で比較します。料金は変動する可能性があるため、最新情報は各アプリのストアページでご確認ください。
| アプリ名 | 基本料金 | GPS距離 | 統計機能 | コース数目安 | 主な特徴 |
|---|---|---|---|---|---|
| GDOスコア | 無料 | あり | 中 | 約2,300 | GDO予約と連携・シンプル操作 |
| 楽天GORA スコア管理 | 無料 | あり | 中 | 約2,000 | 楽天ポイント連携・予約履歴と紐付く |
| ゴルフネットワークプラス | 無料/有料あり | あり | 高 | 約2,400 | ショット分析・動画レッスン |
| Golfshot | 無料/有料あり | あり(高精度) | 非常に高 | 世界5万超 | 海外コース対応・AIキャディ機能 |
| 18Birdies | 無料/有料あり | あり | 高 | 世界4万超 | SNS要素・ラウンド中コミュニケーション |
| スコアカード(シンプル系) | 無料 | なし | 低 | 手入力 | とにかく軽い・オフライン可 |
| Golf Network(旧)系 | 無料/有料あり | あり | 中〜高 | 約2,000 | ゴルフ番組連動コンテンツ |
国内予約サイト系アプリの強み
GDOスコアや楽天GORAのスコア管理は、予約サイトのアカウントと連動しているため、ラウンド予約からスコア入力までが一気通貫です。「どのコースでいつ回ったか」を手入力せずに済むのは、地味ですが継続に効く要素です。
統計機能は必要十分といったレベルで、平均スコア・パット数・ホール別成績などは確認できます。100切りを狙う段階なら、これで足りるケースが多いでしょう。
海外発アプリの強み
GolfshotやBirdie系のアプリは、GPS精度とコースデータの厚みで一歩リードしている印象です。特にGolfshotは、ホールごとのレイアウト表示、ハザードまでの距離、グリーンの手前・センター・奥の3点距離表示などが充実しています。
一方で、UIが英語ベースだったり、国内マイナーコースの収録が薄かったりする面もあります。よく行くコースが登録されているか、無料版で一度確認してから課金判断するのが安全です。
スコア帯別・目的別のおすすめアプリ選び
アプリの優劣は絶対的なものではなく、いまの自分のレベルと課題によって最適解が変わります。ここではスコア帯別に整理します。
| スコア帯 | 優先すべき機能 | 記録すべき項目 | 向いているアプリタイプ |
|---|---|---|---|
| 120台〜110台 | とにかく続く軽さ | 打数・OB数 | シンプル系/予約サイト系 |
| 109〜100台 | GPS距離+パット記録 | 打数・パット数・ペナルティ | 予約サイト系/国内総合系 |
| 99〜90台 | 統計分析 | +FWキープ・パーオン | 国内総合系/海外総合系 |
| 89台以下 | クラブ別データ・戦略支援 | +使用クラブ・ミス方向 | 海外総合系(有料) |
110台の方:記録項目を絞って「続ける」を優先
この段階で最も大切なのは、細かい統計より「毎回記録が残ること」です。1ラウンドで120打近く叩いている状況で、全ホールのフェアウェイキープを入力しようとすると、プレー進行に影響が出かねません。
まずは打数とOB・ペナルティの回数だけを記録しましょう。この2項目だけでも、「1ラウンドでOBが5回ある」といった致命的な問題が見えてきます。OB1回はスコアに約2打効いてくるため、ここを3回に減らすだけで6打縮まる計算です。
100台の方:GPS距離とパット数を追加
100を切れそうで切れない層に共通するのが、「グリーン周りの寄せワンが取れない」「3パットが多い」という課題です。パット数を記録し始めると、1ラウンドで36〜40打前後というケースが多く、ここに削減余地があることが分かります。
同時にGPS距離計測を使い始めると、「なんとなく7番」だったクラブ選択が根拠を持つようになります。残り140ヤードでいつも7番を握っていたが、実は自分の7番は125ヤードしか飛んでいない、という気付きは大きいものです。
90台の方:フェアウェイキープ率とパーオン率
90を切るには、パーオン率が1ラウンド4〜6ホール(22〜33%)程度に届いてくると視界が開けやすくなります。この段階では、どのクラブでティーショットを打つとフェアウェイに残りやすいかの検証が有効です。
ドライバーのフェアウェイキープ率が30%、3番ウッドが55%なら、ミドルホールで無理にドライバーを持たない選択肢が生まれます。数字に基づいたクラブ選択は、感覚に頼るより再現性が高い傾向があります。
80台の方:クラブ別飛距離とミスの方向性
シングルを目指す段階では、各クラブのキャリー・ラン・実測飛距離のばらつきを把握することが重要になります。7番アイアンの平均が150ヤードでも、ばらつきが±15ヤードあるなら、ピンを狙うか手前を狙うかの判断が変わります。
Golfshotなどの有料版では、ショットごとのGPS記録からクラブ別平均飛距離を自動算出する機能があり、この用途に向いています。
無料アプリと有料アプリの違い4つ

「無料で十分では」と考える方は多いですが、実際に何が違うのかを整理しておきます。
| 比較項目 | 無料版の一般的な範囲 | 有料版で追加される内容 | 年額目安 |
|---|---|---|---|
| スコア入力 | 無制限 | — | — |
| GPS距離 | グリーンセンターのみ | 手前/奥/ハザード距離 | 3,000〜7,000円 |
| 統計保存 | 直近5〜20ラウンド | 無制限・年別推移 | 同上 |
| 広告表示 | あり | なし | 同上 |
| クラブ別分析 | なし/簡易 | あり(自動算出) | 4,000〜8,000円 |
違い1:距離表示の細かさ
無料版はグリーンセンターまでの距離のみ、有料版はグリーン手前・センター・奥の3点、さらにバンカーや池のエッジまでの距離が出ます。ピン位置が奥のときにセンター距離で打つと、手前のバンカーは越えても奥のグリーンには届かない、という中途半端なミスが起こりやすくなります。
違い2:データ保存期間
無料版だと直近数ラウンドしか統計を遡れないアプリがあります。シーズンをまたいだ推移を見たい場合は有料版が必要になるケースが多いでしょう。
違い3:広告の有無
ラウンド中に画面を操作する場面で広告が挟まると、地味にストレスになります。プレーファストを意識する方にとっては、この差は小さくありません。
違い4:クラブ別データの自動集計
ショットごとの位置をGPSで記録し、クラブ別の平均飛距離を自動算出する機能は、多くのアプリで有料範囲です。手入力でも代替できますが、手間を考えると課金する価値はあるでしょう。
注意
アプリの有料プランは自動更新契約になっているものがほとんどです。無料トライアル期間の終了日を必ず確認し、継続しない場合は期限前に解約手続きを行ってください。年額プランは解約忘れによる意図しない課金が起こりやすい点に注意が必要です。
アプリを使い続けるための5つの工夫
導入したものの数ラウンドでやめてしまう。これがスコア管理アプリで最も多い挫折パターンです。継続のためのコツを整理します。
工夫1:入力タイミングを固定する
「ホールアウト直後にカートに乗った瞬間」など、入力するタイミングを決めてしまうのが有効です。次のティーグラウンドに着いてから思い出そうとすると、パット数があやふやになります。
工夫2:最初は打数のみで3ラウンド続ける
いきなり全項目を埋めようとすると負担が大きく、続きません。まず打数だけで3ラウンド。習慣化してからパット数を追加、というステップを踏むと定着しやすい傾向があります。
工夫3:同伴者のスコアも同時入力する
4人分入力できるアプリなら、自分がスコアカード係を引き受けてしまうのも手です。「入力しなければいけない状況」を作ることで、自然と習慣になります。同伴者にも喜ばれるでしょう。
工夫4:ラウンド後15分の振り返りをセットにする
記録するだけでは意味が薄く、見返して初めて価値が出ます。帰りの車中や風呂上がりに15分、アプリの統計画面を眺める習慣をつけると、次の練習テーマが自然と決まってきます。
工夫5:スマートウォッチ連携を検討する
Apple WatchやGarminと連携できるアプリなら、腕元でタップして入力できるため手数が激減します。スマートフォンをポケットから出す動作がなくなるだけで、継続率は大きく変わる印象です。
スコアデータの読み解き方6つの指標
記録が溜まってきたら、次は「どう読むか」です。見るべき指標と、その目安を整理します。
| 指標 | 100切り目安 | 90切り目安 | 80切り目安 | 改善の主な手段 |
|---|---|---|---|---|
| 平均パット数 | 34〜36 | 32〜33 | 29〜31 | 距離感練習・ラインの読み |
| パーオン率 | 10〜17% | 22〜33% | 40%以上 | アイアン精度・番手選択 |
| FWキープ率 | 25〜35% | 40〜50% | 55%以上 | ティーショット戦略 |
| OB・ペナルティ数 | 3回以下 | 1〜2回 | 0〜1回 | 安全サイド狙い |
| パー3平均 | 4.3以下 | 3.8以下 | 3.4以下 | ティーショット・アプローチ |
| 寄せワン率 | 10%前後 | 20%前後 | 35%以上 | アプローチ距離感 |
※上記は一般的な目安であり、コース難易度・季節・体格差などにより個人差があります。
指標1:平均パット数が最も動かしやすい
スコア短縮の入口として、パット数は最も取り組みやすい領域です。ドライバーの飛距離を10ヤード伸ばすには数か月かかりますが、3パットを1ラウンド4回から2回に減らすのは、距離感の練習で比較的短期に手応えを得やすい傾向があります。
特にファーストパットを1.5メートル以内に寄せる意識だけで、数字は動きやすくなります。
指標2:OB・ペナルティ数はスコアへの影響が最大
OB1回でおおむね2打の損失。1ラウンドでOBが5回あれば10打の上乗せです。100切りを目指す段階では、パーオン率を上げるよりOBを減らすほうが効率が良いケースがほとんどです。
アプリでOBが出たホールを見返すと、「同じ左サイドの林に入れている」といった傾向が見えることがあります。そのホールだけドライバーを封印する、という戦略判断につながります。
指標3:パー3の平均打数は隠れた課題
1ラウンドに4ホールあるパー3は、合計スコアの2割弱を占めます。ここで平均4.5打叩いていると、それだけで6打オーバーです。ティーショットでグリーンを外した後の対処が課題になっているケースが多いでしょう。
指標4:フェアウェイキープ率とスコアの相関
意外に思われるかもしれませんが、アマチュアではフェアウェイキープ率とスコアの相関はそこまで強くありません。ラフからでも打てる距離ならスコアへの影響は限定的で、それより「OBにならないこと」のほうが重要です。
指標5:寄せワン率でグリーン周りの実力が見える
グリーンを外した後、1回のアプローチと1パットでカップインする割合。ここが20%を超えてくると、90切りが現実的な視界に入りやすくなります。
指標6:ホール別の平均スコア推移
同じコースを何度も回る方は、ホール別の平均推移を見ると自分の得意・不得意が明確になります。毎回7打叩く難ホールが1つあるなら、そこだけボギーオンを目指す戦略に切り替える判断ができます。
アプリと距離計測器の使い分け3パターン
GPSアプリがあればレーザー距離計は不要か、という疑問はよくいただきます。それぞれ得意分野が異なるため、使い分けの考え方を整理します。
| 種類 | 精度目安 | 得意な場面 | 苦手な場面 | 価格帯 |
|---|---|---|---|---|
| GPSアプリ | ±3〜5ヤード | ハザードまでの距離・全体把握 | ピンまでの正確な距離 | 0〜7,000円/年 |
| GPSウォッチ | ±2〜4ヤード | 素早い確認・スコア入力 | 詳細なコース図表示 | 2〜6万円 |
| レーザー距離計 | ±1ヤード | ピンまでの正確な距離 | 見えない位置・ハザード | 2〜5万円 |
パターン1:アプリのみ(コスト重視)
スコア管理とざっくりした距離把握が目的なら、アプリだけで十分機能します。100切りを目指す段階では、±5ヤードの誤差がスコアを左右する場面はそう多くありません。
パターン2:アプリ+レーザー距離計
ティーショットではアプリでハザードまでの距離を確認し、セカンド以降はレーザーでピンを測る。この組み合わせが最も実用的です。90切りを狙う段階では、ピンまでの正確な距離が番手選択の精度に直結してきます。
パターン3:GPSウォッチ+アプリ連携
腕元で距離とスコア入力が完結するため、プレーのテンポが最も良くなります。スマートフォンを取り出す回数が減るのは、寒い時期や雨天では特にありがたいものです。
補足・参考
競技ゴルフに出る予定がある方は、使用する機器がローカルルールで認められているかを事前に確認してください。距離計測機器の使用可否や、傾斜補正機能の扱いは競技によって規定が異なります。
アプリ導入で失敗しやすい4つのパターン

編集部やモニターの方から寄せられた「うまくいかなかった例」を整理します。事前に知っておくと回避しやすくなります。
失敗1:多機能アプリを選んで挫折
「せっかくなら高機能なものを」と思って海外製の多機能アプリを入れたものの、設定項目が多すぎて使いこなせずに離脱するパターン。最初はシンプルなものから始めて、物足りなくなったら移行するほうが確実です。
失敗2:バッテリー切れでラウンド後半のデータが飛ぶ
GPSを常時オンにしていると、18ホール持たないことがあります。モバイルバッテリーを用意するか、GPSは必要なときだけオンにする運用に切り替えましょう。
失敗3:入力に時間をかけすぎてスロープレーに
同伴者を待たせてまで入力するのは本末転倒です。プレーの流れを止めないことが最優先で、記録はその範囲内で行うものと割り切りましょう。次のホールに移動する車中や、順番待ちの間に入力するのが基本です。
失敗4:データを溜めるだけで見返さない
50ラウンド分のデータがあっても、一度も統計画面を開いていなければ意味がありません。月に一度でも良いので、振り返る時間を確保することをおすすめします。
編集部の一言
実際に半年間データを取り続けたスタッフの例では、当初「ドライバーが原因」と思い込んでいたスコアの崩れが、集計してみるとアプローチのミスに起因していたことが判明しました。感覚と数字がずれているのは珍しいことではありません。練習の方向性を修正できたのは、記録を取っていたからこそでした。
2026年に注目したいアプリの新機能3つ
スコア管理アプリは年々進化しています。最近のトレンドを押さえておくと、乗り換え判断の参考になります。
新機能1:AIによるコース戦略提案
過去のショットデータから、そのホールで最もスコアを作りやすいクラブと狙い所を提案する機能が広がりつつあります。「あなたの飛距離とばらつきなら、このホールは3番ウッドで刻むほうが平均スコアが良い」といった具合です。
まだ精度には幅がありますが、自分では思いつかない選択肢を提示してくれる点は参考になります。
新機能2:スイング動画との統合管理
スコア記録とスイング動画を同じアプリで管理し、調子が良かった日のスイングを後から見返せる機能。練習場での動画と組み合わせると、フォームの変化を追いやすくなります。
新機能3:ハンディキャップ自動算出
入力したスコアとコースレーティングから、簡易的なハンディキャップ指数を自動計算する機能です。公式ハンディキャップとは異なりますが、自分の実力を客観視する目安になります。
よくある質問
- 無料アプリだけでスコア管理は十分できますか?
- 100切りを目指す段階であれば、無料アプリで十分機能します。打数・パット数・OB数が記録できて、平均スコアとパット数の推移が見られれば、練習の方向性を決めるには足ります。有料版が必要になるのは、クラブ別飛距離の自動集計や、グリーン手前・奥の距離表示といった細かいデータを求める段階からです。まずは無料で3か月ほど使ってみて、物足りなさを感じたら課金を検討する流れをおすすめします。
- ラウンド中の入力でスロープレーになりませんか?
- 入力項目を絞れば、1ホールあたり10秒程度で済みます。打数とパット数だけなら、次のホールへの移動中に入力できる範囲です。避けたいのは、ティーグラウンドで前の組を待っている間ではなく、自分の番が来ているのに入力しているケースです。プレーの流れを止めない範囲で記録する、という原則を守れば問題になりにくいでしょう。慣れるまでは項目を最小限にしておくのが安全です。
- GPSアプリの距離はレーザー距離計と比べてどのくらい正確ですか?
- 一般的にGPSアプリの誤差は±3〜5ヤード程度、レーザー距離計は±1ヤード程度とされています。使用する機種・電波状況・周囲の地形によっても変動します。100〜150ヤードの残り距離で5ヤードの誤差なら、番手選択に影響しない範囲であることが多いでしょう。ただしグリーンが砲台になっている、手前に池があるといった状況では、正確な距離が求められるためレーザー距離計との併用が安心です。
- 複数のアプリを併用しても意味はありますか?
- データが分散するため、基本的には1つに絞ることをおすすめします。統計の価値は継続的な蓄積にあるため、アプリを行き来するとせっかくのデータが分断されてしまいます。どうしても乗り換えたい場合は、シーズンの区切りで移行し、過去データはスクリーンショットなどで残しておくと比較しやすくなります。予約サイト系とGPS特化型を役割分担で併用する方もいますが、入力の手間が倍になる点は考慮が必要です。
- 何ラウンド分のデータが溜まれば傾向が見えてきますか?
- おおむね5ラウンド前後から傾向らしきものが見えはじめ、10ラウンドを超えると平均値が安定してくる傾向があります。ただし季節・コース難易度・体調によるばらつきがあるため、少ないラウンド数で結論を出すのは避けたほうが無難です。特にパーオン率やフェアウェイキープ率は、コースの広さで大きく変わります。同じコースを複数回回ったデータがあると、比較しやすくなります。
- スマートウォッチは買ったほうがいいですか?
- 入力の手軽さという点では大きなメリットがありますが、必須ではありません。まずはスマートフォンのアプリで習慣化してみて、「入力の手間が続かない理由になっている」と感じた時点で検討するのが合理的でしょう。GPSウォッチは2〜6万円程度と決して安くないため、スコア管理が定着してから投資するほうが無駄がありません。既にApple Watchなどをお持ちなら、対応アプリを試してみる価値はあります。
- 記録を取っていればスコアは自然に良くなりますか?
- 記録すること自体がスコアを縮めるわけではありません。データはあくまで課題を見つけるための道具で、そこから練習内容を変えて初めて数字が動きます。ただし、記録を取ると自分の弱点が明確になり、練習の優先順位を間違えにくくなるという点で、上達の効率は上がりやすい傾向があります。上達スピードには練習量・体格・年齢・スイングタイプによる個人差があるため、数字は焦らず中長期で見ていくことをおすすめします。
あわせて読みたい
まとめ|自分のスコア帯に合ったアプリを1つ選んで続けることが近道
スコア管理アプリは、高機能なものを選ぶことより、自分が続けられるものを選ぶことのほうがはるかに重要です。110台なら打数とOB数だけ、100台ならパット数とGPS距離、90台ならフェアウェイキープ率とパーオン率――と、段階に応じて記録項目を増やしていくのが現実的な進め方でしょう。
そして記録は溜めるだけでなく、月に一度でも見返すこと。数字と感覚のずれに気付いたとき、練習の方向性が大きく変わることがあります。
この記事のまとめ
・アプリ選びは「入力の手数」「GPS精度」「コース収録数」「統計の深さ」「料金」の5点で判断
・110台は打数とOB数だけ、100台はパット数とGPS、90台は統計分析と段階的に項目を増やす
・国内予約サイト系は連携が便利、海外製はGPS精度とコースデータで優位という傾向
・OB削減はスコアへの影響が最も大きく、100切り段階での最優先課題になりやすい
・無料版でも100切りには十分。クラブ別分析が欲しくなったら有料版を検討
・記録するだけでなく、ラウンド後や月次で見返す習慣がスコアに結びつきやすい
・上達のスピードには個人差があるため、中間指標で小さな進歩を確認していくことが継続のコツ
ゴルフハック編集部としては、まず無料アプリを1つ入れて、次のラウンドから打数だけでも記録を始めてみることをおすすめします。3ラウンド分のデータが溜まった頃には、これまで気付かなかった自分のゴルフの輪郭が、少しずつ見えてくるはずです。



